Судове рішення #25793335



Справа № 1104/1371/12


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


25.07.2012смт. Голованівськ


Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Ярова Л. С.

секретаряОСОБА_1В

за участі прокурораОСОБА_2Ю


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, особа без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

          по ч.1 ст. 309 КК України


в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

Наприкінці листопада 2011 року ОСОБА_3, пребуваючи на пустирі неподалік сміттєзвалища біля смт. Голованівськ, побачив ростучу рослину коноплі, з якої обірвав листя та суцвіття, виробивши таким чином наркотичний засіб –канабіс, після чого переніс до домоволодіння, в якому проживає, розташованому в смт. Голованівськ по вул. Щорса, 32, де їх висушив, подрібнив та залишив зберігати з метою подальшого особистого вживання.

19.06.2012 року о 15 год. 30 хв в смт. Голованівськ по вул. Щорсав працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення особистого огляду ОСОБА_3, в зовнішній лівій кишені футболки виявили та вилучили речовину рослинного походження, а також в руці останнього виявили недопалок цигарки з речовиною рослинного походження.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та суду пояснив, що коноплю іноді вживав шляхом куріння, але від наркотичних засобів не залежний . Це було інколи. В скоєному щиро кається , жалкує, що так сталося.

          В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо, а-с. 67, раніше не судимий, а-с. 68,69, згідно акту медичного освідування його стан здоров»я задовільний, а-с. 70, 71.

          Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена. Його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.

          Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується посередньо, раніше не судимого.

          Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив. Як обставини, що пом”якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, посередню характеристику з місця проживання. Суд враховує також щире бажання підсудного стати на шлях виправлення, від вживання наркотичних засобів він не залежний, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

          Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь експертної установи.


          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд


з а с у д и в :


ОСОБА_3 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят ) гривень з розстрочкою його виплати рівними частинами – по 170 (сто сімдесят) гривень щомісяця, протягом 5 місяців з дня набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 судові витрати по справі –441 гривень 36 копійки за проведення судово - хімічної експертизи.

          Речові докази по справі: 2 поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом вагою 15,488 грн та з недопалком з газети, які знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровоградського РВ УМВС, а також пакет з газетою, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВ УМВС - знищити.


          

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.




Суддя ОСОБА_5



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація