Судове рішення #25792901

Справа № 2-2900/11

Провадження № 2/1510/565/12


У Х В А Л А

іменем України


11.10.2012

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

           при секретарі – Сирбу Г.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі – продажу квартири № 34 в м. Ізмаїлі по вул. Гагаріна,14-б та визнання права власності на квартиру № 34, яка розташована в м. Ізмаїлі, по вул. Гагаріна, 14-б, -

ВСТАНОВИВ:


Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.10.2008 року в якості забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі – продажу квартири № 34 в м. Ізмаїлі по вул. Гагаріна,14-б та визнання права власності на квартиру № 34, яка розташована в м. Ізмаїлі, по вул. Гагаріна, 14-б було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2012 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі – продажу квартири № 34 в м. Ізмаїлі по вул. Гагаріна,14-б та визнання права власності на квартиру № 34, яка розташована в м. Ізмаїлі, по вул. Гагаріна, 14-б була залишена без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі – продажу квартири № 34 в м. Ізмаїлі по вул. Гагаріна,14-б та визнання права власності на квартиру № 34, яка розташована в м. Ізмаїлі, по вул. Гагаріна, 14-б.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явилась, про розгляд заяви була повідомлена належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням на її ім’я.

Згідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За тих обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.10.2008 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:


Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-2900/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі – продажу квартири № 34 в м. Ізмаїлі по вул. Гагаріна,14-б та визнання права власності на квартиру № 34, яка розташована в м. Ізмаїлі, по вул. Гагаріна, 14-б, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.10.2008 року.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайоного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4





          


  • Номер: 6/456/42/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 22-ц/783/4253/17
  • Опис: Подання ДВС ГТУЮ у Л/о про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/456/41/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/456/128/2019
  • Опис: про обмеження виїзду за межі України Бажанова В.В.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 6/361/162/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 2/461/19/16
  • Опис: визнання недійсною частини Договору купівлі-продажу кредитного портфелю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про тягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2900/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2009
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація