БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012

Справа № 11507/2350/12 Провадження № 3/1507/1105/12

          10.09.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, СГ-фізична особа, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          20.08.2012 року на підставі п.1 та п.3 ст. 10 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" зі змінами та доповненнями п.п.20.1.4 п.20.1 ст. 20 та п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, завідувачем сектору за проведенням готівкових розрахунків відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Болградському районі ОСОБА_3 у приміщенні ДПІ у Болградському районі проведено камеральну перевірку звітності про використання РРО та КОРО за червень, липень 2012 року платником податку суб'єктом господарювання -фізичною особою ОСОБА_2 При перевірці було виявлено факт порушення ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків, а саме - несвоєчасне подання звітів про використання РРО за червень, липень 2012 року по строкам 15.07.2012 р. та 15.08.2012 р., фактично подано 18.07.2012р. та 16.08.2012 р., чим було порушено п. 7 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

          За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 155-1 КУпАП, так як раніше на протязі року, ОСОБА_2 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

          В суді ОСОБА_2свою провину в скоєнні вказанного правопорушення визнала повністю, розкаялась, просила суд строго її не карати.

          Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такеж порушення.

          Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 145 серії КН № 964521 від 20.08.2012 року, актом перевірки № 603/25885114464 від 20.08.2012 року та іншими матеріалами справи.                               

          При визначенні виду та міри адміністративного стягнення враховується суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

          З урахуванням викладеного вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

          Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя:                                                             В. Д. Шевера