ЛЬВІВСЬКИЙ   ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Справа № 2”а”-95/08

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі                                                                                                            

29 липня 2008 року Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді                                                   Тагієвої З.М.

                при секретарі                                                               Подібка М.З.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача Карпин В.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Державного виконавця Сихівського відділу  державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Карпин Володимира Зіновійовича про визнання його дій неправомірними, скасування постанови «Про відмову у відкритті виконавчого провадження» та зобов′язання винести постанову «Про відкриття виконавчого провадження»

в с т а н о в и в :

            Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду із  вищезазначеним адміністративним позовом до Державного виконавця Сихівського відділу  державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Карпин В.З.

Крім цього, просить суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в сумі 100 грн за надання правової допомоги та 4 грн. сплаченого судового збору.

На попередньому судовому засіданні позивач заявила клопотання про припинення провадження у адміністративній справі за її позовом, оскільки відповідачем відкрито провадження за  виконавчим листом № 2-40 по рішенню Сихівського районного суду м. Львова.

Заслухавши думку  відповідача, який підтримав заявлене клопотання, представивши суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що таке підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

            Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду.

            Згідно із п. 2  ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі  якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.  Підстав для неприйняття відмови позивача  від позову у суду не має.

            Що стосується вимоги позивача ОСОБА_1., про стягнення з відповідача понесених нею судових витрат, то така вимога до задоволення не підлягає. Відповідно до ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.  51, 95, 158, 160, 165, 167, КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від її адміністративного позову до Державного виконавця Сихівського відділу  державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Карпин Володимира Зіновійовича про визнання його дій неправомірними, скасування постанови «Про відмову у відкритті виконавчого провадження» та зобов′язання винести постанову «Про відкриття виконавчого провадження» .

Провадження у адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Державного виконавця Сихівського відділу  державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Карпин Володимира Зіновійовича про визнання його дій  неправомірними, скасування постанови «Про відмову у відкритті виконавчого провадження» та зобов′язання винести постанову «Про відкриття виконавчого провадження»  - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали  та апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

            Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

.

Суддя                                                          

Ухвала  надрукована в одному примірнику та  є оригіналом