Судове рішення #25787174

Дело № 1-137/11


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


03.10.2012 г.           Ренийский районный суд Одесской области


в составе: председательствующего судьи - Бешлиевой Т.А.,

при секретаре - Самбурском А.Б.,

с участием: прокурора - Бовкунова И.Ю.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени Одесской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -


У С Т А Н О В И Л:


В период с 26.12.2010 г. по 27.12.2010 г., точная дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_1В, находясь в г. Одессе на центральном автовокзале, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл наркотическое средство - героин для личного употребления, после чего на маршрутном такси перевез вышеназванное наркотическое средство в г. Рени Одесской области по своему месту жительства, впоследующем незаконно его хранил, используя для личного употребления.

          10.01.2011 г. в ходе проведения комплексно-профилактической отработки Ренийского района Одесской области, сотрудниками СБНОН Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области возле подъезда № 3 дома № 33 по ул. Карташова в г. Рени Одесской области был задержан и доставлен в Ренийский РО ГУМВД Украины в Одесской области подсудимый ОСОБА_1, у которого, в ходе проведения личного обыска, в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет », в которой в двух полиэтиленовых пакетиках, согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 154 от 31.01.2011 г., находилось вещество светло-пепельного цвета общей массой 8,535 гр., содержащее особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –героин (диацетилморфин) массой 0,311 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеназванных действий признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные им на досудебном следствии, правильно понимает фактические обстоятельства дела, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности его позиции. По пояснениям ОСОБА_1 в суде, цели сбыта обнаруженного у него наркотического средства он не имел, незаконно приобрел, перевозил и хранил героин для личного употребления, чистосердечно раскаивается и сожалеет о содеянном.

Поскольку подсудимый в суде полностью признал свою вину и не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд при определении объёма доказательств, подлежащих исследованию в ходе судебного следствия, счёл возможным ограничиться исследованием материалов уголовного дела.

Так, кроме признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, суд считает, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, материалами уголовного дела:

- рапортом начальника СБНОН Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 10.01.2011 года, о том, что 10.01.2011 г. в ходе проведения комплексно-профилактической отработки Ренийского района Одесской области возле подъезда № 3 дома № 33 по ул. А. Карташова в г. Рени Одесской области был задержан и доставлен в Ренийский РО ОСОБА_1, у которого, в ходе личного осмотра, в левом внутреннем кармане куртки чёрного цвета была обнаружена пачка от сигарет », в которой находилось 2 полиэтиленовых пакетика с веществом светло-коричневого цвета, напоминающим героин, примерным весом 10 гр., на л.д. 2;

- протоколом личного обыска от 10.01.2011 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки черного цвета была обнаружена пачка от сигарет », в которой находилось 2 полиэтиленовых пакетика с веществом светло-коричневого цвета, на л.д. 3;

- фототаблицей к вышеназванному протоколу личного обыска ОСОБА_1 с изображением обнаруженного наркотического средства, на л.д. 4;

- заключением специалиста № 63 от 11.01.2011 г., из которого следует, что представленное на исследование вещество светло-пепельного цвета содержит наркотическое средство, оборот которого запрещен –диацетилморфин (героин), количественное содержание которого составило 0,051 гр. и 0,26 гр, на л.д. 10-11;

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 154 от 31.01.2011 г., из которого следует, что представленное на исследование вещество в 2 пакетиках светло-пепельного цвета массой 0,814 гр. и 7,721 гр. содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён –диацетилморфин (героин), количественное содержание которого составило 0,051 гр. (что составляет 6,26%), 0,26 гр. (что составляет 3,38%), на л.д. 17-20;

- постановлением от 11.02.2011 года о признании вышеназванного вещества общей остаточной массой после проведения экспертизы 8,3029 гр., содержащего наркотическое средство –диацетилморфин (героин) общей массой 0,311 гр. - вещественным доказательством по делу и приобщении его к материалам уголовного дела, на л.д. 22;

- квитанцией № 09 от 11.02.2011 г. о сдаче вышеназванного вещественного доказательства, в камеру хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области, на л.д. 23.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеназванных действий. Все доказательства согласованы между собой и достоверны.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, его положительную характеристику с места жительства, его состояние здоровья согласно предоставленных медицинских документов.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможны без отбытия ним реальной меры наказания за содеянное, к подсудимому возможно применить действие ст. 75 УК Украины, определив ему испытательный срок.

Вещественное доказательство по делу, указанное на л.д. 22-23 в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании ст.ст. 93, 91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым судебные расходы, связанные с проведением экспертизы наркотического средства, в сумме 2 790 грн. 72 коп. возложить на подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 321, 323 - 324 УПК Украины суд, -


п р и г о в о р и л :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить к осужденному ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 (один) год.

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 2 790 грн. 72 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 15).

Вещественное доказательство по делу, указанное на л.д. 22, 23, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области– уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Ренийский районный суд Одесской области.



Судья            Т.А. Бешлиева


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 1/2210/1817/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/210/1521/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 1/808/33/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 1/1313/1285/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бешлієва Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація