Судове рішення #2578519

                                        Дело N 1-259/2008 г.

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 

01 августа 2008 года Акимовский районный суд Запорож­ской области в составе:

 

председательствующего судьи: Куценко О.А.

при секретаре:               Павленко Н.В.

с участием прокурора:        Гончарова Д.А.

 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Акимовка уголовное дело по обвинению:

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Азовское Акимовского р-на, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: Запорожская область, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

 

по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

   Осенью 2007 года, подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на хозяйственном дворе дома АДРЕСА_1 в пгт Кирилловка Акимовского р-на, по месту своего жительства, путем срыва верхушечных частей растения конопли, которые перенес в сарай, расположенный по тому же адресу, положил на стеллаж и после просушки измельчил, незаконно приобрел и изготовил без цели сбыта, согласно заключения эксперта № 1839 от 18 июля 2008 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) весом 17,139гр, которое поместил в газетный сверток и незаконно хранил без цели сбыта на стеллаже в сарае по выше указанному адресу до 10 июля 2008 года.

   Кроме того, 10 июля 2008 года, примерно в 18-40 часов, подсудимый ОСОБА_1., ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, имея внезапно возникший умысел на незаконный сбыт особо опасного накротического средства, находясь возле здания кафе "Мираж" по ул. Калинина в пгт Кирилловка Акимовского р-на, незаконно, путем продажи за 120 гривен, сбыл ОСОБА_2. часть выше указанного особо опасного накротического средства весом, согласно заключения эксперта №1839 от 18 июля 2008 года, 9,202гр.

   Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно в 2007 году ему знакомый дал 5 семян растения конопли, которые он посадил у себя на огороде, из них взошло только одно и осенью 2007 года, ОСОБА_1. без цели сбыта, с целью личного употребления, сорвал верхушечные части растения конопли, которые перенес в сарай, расположенный по тому же адресу, положил на стеллаж и после просушки измельчил, после чего поместил в газетный сверток и незаконно хранил для личного употребления в сарае по месту своего жительства.  10 июля 2008 года, ОСОБА_1. перевозил на своем автомобиле пассажира, который спросил, где можно приобрести коноплю, ОСОБА_1. договрился с ним о встрече и примерно в 18-40 часов того же дня возле здания кафе "Мираж" по ул. Калинина в пгт Кирилловка Акимовского р-на, незаконно продал за 120 гривен ОСОБА_2. часть выше указанного накротического средства.

   Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

   В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

   Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

   При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1.,  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину подсудимого, и данные о личности подсудимого.

   Подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

   Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, а также то, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

   Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает.

   Учитывая вышеизложенное суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

   Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

 

   Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

П Р И Г О В О Р И Л:

 

ОСОБА_1 признать виновными по ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

 

-  по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 77 УК Украины без назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

 

        -  по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде  лишения свободы сроком на 2 (два) года;  

 

  На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде   лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.     

 

  На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного наказания если он на протяжении 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

 

 В соответствии со ст.76 УК Украины п. п. 2, 3  соответственно, обязать ОСОБА_1.:

 

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

 

Начало срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

 

     Вещественные доказательства: каннабис весом 3,841 гр., 3,385 гр., 9,002 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского  РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 007241 от  22 июля 2008 года ( л.д. 25) - уничтожить; денежную купюру номиналом 50 гривен АЛ № 0747764, денежную купюру номиналом 50 гривен ЗП № 3988843, денежную купюру номиналом 20 гривен ЗН № 5845460, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского  РО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 012000 от 22 июля 2008 года (л.д. 26) - обратить в доход государства.

 

Взыскать  с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы. Реквизиты: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области;  счет получателя: 35226001000367; код ОКПО: 25573056; учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье; МФО: 813015; назначение платежа: Код платежа: 10608, за выполнение экспертизы.

 

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд Запорожской области.

 

Судья:

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація