Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2012 р. Справа231/2737/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл..
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказала, що 22 травня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3. За життя, а саме 22 грудня 1998 року вона склала заповіт, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право. Зазначила, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2009 року частина спадкового майна, а саме земельна частка (пай), майновий пай та ощадні книжки, що до дня смерті належали спадкодавцю ОСОБА_3 була визнана за нею. Інша частина спадкового майна, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Шевченка,59 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області успадкована не була у зв’язку з відсутністю коштів. Вказала, що у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 26 жовтня 1987 року, прізвище, ім’я та по-батькові, на яке воно видане вказано як «Папіль Марія Феодосіївна», що не співпадає з прізвищем, іменем та по–батькові вказаного у свідоцтві про смерть як «Попіль Марія Феодосіївна». Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині після померлої ОСОБА_3 не має. З метою оформлення своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок дійсно видане на ім’я ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями у порядку спадкування за заповітом.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином – судовою повісткою та рекомендованим повідомленням. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №2450003595334 з відміткою про отримання 05 жовтня 2012 року представником сільської ради повістки з особистим підписом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – свідоцтва про смерть серії 1-АМ №230031 виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області 24 травня 2004 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 22 травня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 26 жовтня 1987 року вбачається, що житловий будинок, який розташований по вулиці Шевченка,64 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області дійсно належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2009 року встановлено, що за ОСОБА_5 визнано право власності на грошові вклади, земельну частку (пай) та на майновий пай у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3. Із технічного паспорту на житловий будинок, що розташований по вулиці Шевченко,59 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області вбачається, що вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_3. Із реєстраційного посвідчення виданого Ямпільським бюро технічної інвентаризації встановлено, домоволодіння по вулиці Шевченка,59 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області зареєстровано за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 05 вересня 1995 року встановлено, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_6 є ОСОБА_3, спадкове майно складається із житлового будинку із погосподарськими спорудами, що розташований по вулиці Шевченка,59 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області 22 грудня 1998 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті ОСОБА_1. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих.№977/01-16 від 09 жовтня 2012 року встановлено, що 18 листопада 2004 року заведено спадкову справу №708/2004 до майна померлої 22 травня 2004 року ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, інших заяв щодо прийняття спадщини чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Дослідивши докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 26 жовтня 1987 року дійсно видане на ім’я ОСОБА_3, що підтверджує належність останній житлового будинку із надвірними спорудами, який розташований у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для позивачки юридичне значення, а саме необхідність оформлення належним чином своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3
Відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, так як протягом шести місяців подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, частину спадкового майна позивачка уже успадкувала згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2009 року, яке вступило у законну силу, а також із врахуванням того, що у правовстановлюючих документах померлої є певні розбіжності, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 26 жовтня 1987 року виданого на ім’я «Папіль Марії Феодосіївни» дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований по вулиці Шевченко,59 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2004 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В.Гаврилюк