Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2012 р.                                                                                           Справа231/2673/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 24 травня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. На даний час їхня сім’я фактично розпалася. Підставою до розпаду сім’ї стало те, що вони із відповідачкою не зійшлися характерами. Позивач просить розірвати шлюб зареєстрований ним із ОСОБА_2

          Відповідачка ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує, суду пояснила, що вони не зійшлись характерами, один рік не проживають разом.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

          Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 24 травня 2008 року. Сторони не проживають однією сім’єю біля одного року. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.

          Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам їхнього малолітнього сина, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

          Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

          Як вбачається із свідоцтва про одруження, відповідачка при реєстрації шлюбу своє прізвище «Мельник» змінила на прізвище чоловіка «Гудзь», не заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне.

          Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати пов’язані із оплатою судового збору у сумі 107 гривень 30 копійок, згідно квитанції №130 від 18 вересня 2012 року.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №33.

          Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити – «Гудзь».

          Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 107 гривень 30 копійок.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк