Судове рішення #2578382

                                                                  

Справа №2-783/2008                                                                   Вх. 08.07.2008

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

01 серпня  2008 року  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

      при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          Позов мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 20 березня 1976 року  у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області. Від спільного проживання у них народилася одна дитина, яка на даний час являється повнолітньою. Їхні сімейні  стосунки  не склалися через різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, чоловік  не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, зловживав алкогольними напоями. Такі відносини призвели до того, що в березні місяці 1994 року сторони припинили спільне проживання, з того часу жодних сімейних стосунків не підтримують. Тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати.

         Позивачка - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві просить позов задовольнити, а витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах ЗАГСу просить покласти на неї.

        Відповідач - ОСОБА_2, повторно в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7, 12), причини неявки суду не відомі.

        Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. 

        Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

        Довідкою  про  одруження стверджено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20 березня 1976 року, після одруження, обом з подружжя присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

        У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

       Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

        Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили спільне проживання в березні місяці 1994 року. На даний час сторони не підтримують жодних стосунків, проживають окремо. Позивачка довела в судовому засіданні той факт, що дана сім`я  розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження сім`ї є неможливим та  може суперечити інтересам одного з подружжя, а тому шлюб слід розірвати.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави, згідно її усної заяви, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.        

         Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223, 224, 226, 228  ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

       В  позові  задовольнити.

       Шлюб, що був зареєстрований 20 березня 1976 року в виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 20, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   - розірвати.

       При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

        На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

       На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

     Суддя: Бліщ О.Б.

      

     З оригіналом вірно:

     Суддя Рахівського районного суду:                                         Бліщ О.Б.

 

  • Номер: 6/408/82/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2008
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 6/707/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2008
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бліщ О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація