Справа № 3-1334/2012 р.                                                            

ПОСТАНОВА

Іменем України

          31 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Могилів-Подільського, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ПП, на утриманні малолітня дитина –ІНФОРМАЦІЯ_4, тел.0960422915, -

за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИЛА:

06.10.2012 року, о 00 год. 50 хв., в м. Могилів –Подільському, по вул. Полтавській, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом BMW- 518 І, номерний знак NSAH-780 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Стан алкогольного сп’яніння визначався апаратом «Драгер Алкотест 6810».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не карати, суду пояснив, що на утриманні дружина, яка знаходиться в декретні відпустці, та малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2012 року серії ВІ 1 № 236914.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною пом’якшуючою відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: