29.10.2012

212/12997/2012

2/232/7/12

Рішення

Іменем України

(заочне)

29.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що між сторонами розірвано шлюб 28.12.1993 року. Від шлюбу у них є донька, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно виконавчого листа №2а-85, виданого 10.02.1994 року, відповідач сплачував на утримання доньки аліменти в розмірі ј частки від свого доходу.

04.11.2011 року доньці виповнилося 18 років. Враховуючи те, що донька навчається на стаціонарній формі навчання у Вінницькому соціально –економічному інституті, вона не має самостійних джерел доходів та повністю знаходиться на утриманні позивача.

Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, позивач вважає, що він зобов’язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позові.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Враховуючи зазначені обставини суд, за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки, виданої Вінницьким соціально –економічним інститутом «Україна»від 29.10.2012 року №349 ОСОБА_3 навчається на третьому курсі інституту по спеціальності психологія, стипендію не отримує, навчається на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивач суду пояснила, що самостійно не може утримувати доньку, для неї це значні витрати.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України в якій зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на положення глави 16 СК України, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 500 грн.

          В своїх вимогах позивач просить стягнути аліменти з відповідача. Починаючи з 04.11.2011 року.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на утримання дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час , але не більш як за три роки.

В судовому засіданні позивач не надала суду жодних доказів того, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, починаючи з 04.11.2011 року.

Враховуючи зазначене та положення ст. 191 СК України суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача слід стягувати, починаючи з дня подачі позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 198 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код якого НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 25.09.2012 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: