30.10.2012

№212/2-а-7567/2012

2-а/232/2/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, третьої особи комунального підприємства «ВМБТІ»про зобов’язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, третьої особи комунального підприємства «ВМБТІ»про зобов’язання до вчинення дій.

В судове засідання, яке призначалось на 17.10.2012 року позивачі не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с. 72).

В судове засідання 30.10.2012 року позивачі повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 79).

Заяви від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

В судовому засіданні на розгляд учасників судового процесу поставлено питання щодо залишення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду, у зв’язку із їх повторною неявкою в суд без поважних причин.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Третя особа та її представник також не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду в разі повторної неявки у судове засідання позивача без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд, зважаючи на положення п.4 ч.1 ст. 155 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3, третьої особи комунального підприємства «ВМБТІ»про зобов’язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: