Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
С У Д О В И Й Н А К А З
03 жовтня 2012 року Номер справи 712/17578/12
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго»в особі Ужгородського міського РЕМ про видачу судового наказу на стягнення суми боргу, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з:
ОСОБА_1 (адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Тельмана, 17/6),
на користь :
Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського міського РЕМ (м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, р/рах. № 26007301008500 у ЗОУ ВАТ „Державний ощадбанк” в м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529)
5003,56 грн. (п’ять тисяч три грн. 56 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 107,30 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сочка В.І.
Судовий наказ набрав законної сили „_____” _____________ 20___ р.
Згідно статті 22 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до „_____” ___________________ 20___ р.
Суддя Сочка В.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.