Справа № 712/13237/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши адміністративну справу за протоколом про порушення митних правил (ПМП) відносно громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: Україна, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Лучаківська, 9/26, -
за ст. 471 Митного Кодексу (МК) України, -
В С Т А Н О В И В :
24.06.2012 року, близько 10 год. 38 хв., ОСОБА_1 слідуючи на а/м «Фольксваген», через м/п “Тиса”, Чопської митниці, смугою спрощеного митного контролю “зелений коридор”, порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, а саме: не заявив при усному опитуванні, про наявність у нього виробів з макаронного тіста торгової марки «ziMara»в кількості 100 упаковок, загальною вартістю 2 127,00 гривень, які знаходились в багажному відсіку автомобіля серед інших особистих речей.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил № 1608/30502/12 від 24.06.2012 р., та його поясненням, даним митному органу, яке узгоджується з матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді накладення штрафу з конфіскацію цих товарів на користь держави.
Керуючись ст.ст. 471, 522, 524-529, 535-536 МК України, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700,00 гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виробів з макаронного тіста торгової марки «ziMara»в кількості 100 упаковок, загальною вартістю 2 127,00 гривень - на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Сочка В.І.