Справа № 106/9054/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд АРК у складі:

головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі –Дарсавелідзе Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 17.11.2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 606. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2012 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть та мають окремий бюджет. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними сталі постійно виникати скандали і сварки, оскільки відповідач перестав приділяти увагу їй та дитині, погрузився у свої проблеми. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилася, про день, час і місце слухання справи сповіщена належним чином, надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка, причини не явки суду не повідомив, з відома позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України приймає заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 606.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєї позовної заяві позивачка зазначає, що з серпня 2012 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть та мають окремий бюджет. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними сталі постійно виникати скандали і сварки, оскільки відповідач перестав приділяти увагу їй та дитині, погрузився у свої проблеми.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Спір про майно відсутній. Дитина залишається з матір’ю.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15,57, 59, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

           В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.11.2001 р. у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 606.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АРК для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Вільховий