Справа № 232/13211/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                    Михайленка А.В.,

при секретарі                              Руденко М.А.,

за участю прокурора            Савчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,–

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову ст. ДІМ МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України від 10.09.2012 року.

Скаржники в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор просив закрити провадження у справі у зв’язку з надходженням до суду постанови про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.09.2012 року винесеної першим заступником прокурора м. Вінниці В.П. ОСОБА_5.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Суд дійшов до такого висновку, оскільки до Вінницького міського суду Вінницької області 17.10.2012 року надійшла постанова винесена першим заступником прокурора м. Вінниці ОСОБА_5 від 08.10.2012 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.09.2012 року, яка оскаржується на даний час в судовому порядку.

Згідно скасованої постанови від 08.10.2012 року, з якої вбачається, що оскаржувана постанова від 10.09.2012 року винесена передчасно, без повного та об’єктивного дослідження обставин події, а також згідно з супровідного листа прокуратурою м. Вінниці 15.10.2012 року направлено відмовний матеріал начальнику 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області для організації проведення додаткової дослідчої перевірки і прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене та на те, що оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.09.2012 року - скасована, тому суд не вправі розглядати зазначену скаргу по суті, отже переконується в доцільності закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. 2361, 2362 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову ст. ДІМ МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України від 10.09.2012 року, закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: