Судове рішення #25780765

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2012 р.                                                                                           Справа231/2681/12


Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 24 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського РУЮ Вінницької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 02 вересня 2011 року в їхній сім’ї народилась донька ОСОБА_3. В лютому місяці 2012 року вони припинили подружні стосунки з відповідачем по тій причині, що відповідач безвідповідально відноситься до сім’ї, почав зловживати спиртними напоями, повертається додому пізно, багато часу проводить з друзями, а не з сім’єю. Зазначила, що вона неодноразово розмовляла з відповідачем по даному питанню, але ніяких висновків він для себе не зробив. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини та на її утримання. Подружніх стосунків вони не поновлювали. Позивачка просить розірвати шлюб зареєстрований нею із ОСОБА_2

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явився, проти розірвання шлюбу не заперечує, суду пояснив, що у них з позивачкою різні характери, виникали постійні суперечки. Вважає, що сім’ю не можливо зберегти.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

          Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 24 червня 2011 року. Від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають однією сім’єю вісім місяців. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.

          Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

          Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

          Як вбачається із свідоцтва про одруження, позивачка при реєстрації шлюбу своє прізвище «Кулик» змінила на прізвище чоловіка «Анатьєва», не заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне.

          Згідно квитанції №111 від 19 вересня 2012 року про сплату судового збору при подачі позову сплачено 110 гривень 20 копійок, тоді як розмір ставок судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті при подачі позову складає 107 гривень 30 копійок. Позивачкою внесено судовий збір у більшому розмірі, а тому відповідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» є підстави повернути ОСОБА_1 2 гривні 90 копійок судового збору.

          Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому суд має підстави для стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати пов’язані із оплатою судового збору у сумі 107 гривень 30 копійок, згідно квитанції №111 від 19 вересня 2012 року.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №43.

          Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити – «Анатьєва».

          Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 107 гривень 30 копійок.

          Повернути ОСОБА_1 2 гривні 90 копійок судового збору, внесеного у більшому розмірі згідно із квитанцією №111 від 19 вересня 2012 року.          

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий Т.В. Гаврилюк





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація