Справа № 2318/4096/12

2/2318/1552/12

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 серпня 2012 року                                          м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого: судді                    Кімстачова О.С.,

з участю: секретаря                    Криворучко І.В.,

позивача                    ОСОБА_1,

представника позивача           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, у якій просить встановити порядок користування земельною ділянкою № 190, розташованою в Садовому товаристві «Будівельник» м. Умані, і виділити їй ? частину земельної ділянки розміром 332,50 кв.м., яка зазначена на схемі розподілу червоним кольором; ОСОБА_3 виділити ? частину земельної ділянки розміром 332,50 кв.м., яка зазначена на схемі розподілу зеленим кольором.

Ухвалою судді від 06 серпня 2012 року у справі було відкрите провадження та призначене попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання з'явився позивач і представник позивача. Відповідач не з'явився, про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення попереднього судового засідання не подавав.

Позивач і представник позивача підтримали позовні вимоги повністю.

Позивач повідомила, що до початку розгляду справи по суті надасть суду документ про грошову оцінку спірної земельної ділянки. Клопотань про витребування доказів, виклик свідків не заявляла. Повідомила, що всі інші докази, необхідні для вирішення справи по суті, нею надані разом із позовною заявою.

Відповідно до частин 8, 9 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

З'ясування обставин у справі слід проводити на підставі вже наявних у справі доказів і тих, про які повідомив позивач у попередньому судовому засіданні.

На підставі вище викладеного суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, призначити до судового розгляду на 14 вересня 2012 року о 13 год. 20 хвилин в Уманському міськрайонному суді за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4