Судове рішення #25772806

Дело № 1-8/6/2012


          

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


"25" июня 2012 года Приазовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Васильцовой А.А.

при секретаре –Гажевой И.И.

с участием прокурора –Шаповалова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Приазовское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, фактически проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 УК Украины;


У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2012 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь около административного здания ОСОБА_2, расположенного по ул.Советской, 53 с.Гирсовка Приазовского района Запорожской области, имея умысел направленный на приобретение и хранение наркотических средств, путем присвоения найденного, осуществил приобретение бумажного свертка и полимерного пакета с содержанием измельченной конопли, которые впоследствии поместил в правый карман шорт где хранил для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 50 минут 04 мая 2012 года.

04 мая 2012 года, примерно в 18 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра одежды ОСОБА_1, работниками милиции в правом кармане шорт были обнаружены и в присутствии понятых изъяты бумажный сверток и полимерный пакет с содержанием измельченной конопли.

Согласно заключения эксперта № 59 от 14.05.2012 года:

1)          Сухое измельченное растительное вещество, с запахом конопли весом 9,13 г, в бумажном свертке, изъятые у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Вес каннабиса (марихуаны высушенной) составляет 8,3 г.,

2)          Сухое измельченное растительное вещество, с запахом конопли, весом 4,12 г, изъятое у ОСОБА_1 в полимерном пакете, является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Вес каннабиса (марихуаны высушенной) составляет 3,74 г.

Кроме того, 03 мая 2012 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, находясь на подворье дома № 63 по ул. Советская с. Гирсовка Приазовского района Запорожской области, действуя с умыслом направленным на склонение к употреблению наркотических средств, путем убеждения, предложил ОСОБА_3 совместно с ним употребить наркотическое средство (марихуану), тем самым, склонил последнего к употреблению наркотических средств, где совместно с ОСОБА_3 при помощи самодельного приспособления для курения конопли (кальяна) употребил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану).

04 мая 2012 года, примерно в 18 часов 50 минут, ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции самодельное приспособление для курения конопли (кальян) с наслоениями смолянистого вещества коричневого цвета, который был изъят в присутствии понятых.

Согласно заключения эксперта № 59 от 14.05.2012 года, наслоения смолянистого вещества темного коричневого цвета на поверхностях ПЭТФ-бутылки «воронки»с надписью «Молочанська»емкостью 1,5 л и ПЭТФ бутылки, емкостью 2,0 л и пробки горелки, изъятые у ОСОБА_1 содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса в перерасчете на сухое вещество 0,45 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 03 мая 2012 года, примерно в 19 часов 00 минут, он, находясь около здания ОСОБА_2 по ул.Советской, 53 с.Гирсовка Приазовского района Запорожской области, нашел бумажный сверток и полимерный пакет с содержанием измельченной конопли, которые положил в правый карман шорт, где хранил указанные наркотические средства для личного употребления. 03 мая 2012 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь на подворье дома № 63 по ул. Советская с. Гирсовка Приазовского района Запорожской области, он, уговорил ОСОБА_3 совместно с ним покурить наркотическое средство (марихуану). 04 мая 2012 года, примерно в 18 часов 50 минут, работником милиции в правом кармане шорт были обнаружены и в присутствии понятых изъяты бумажный сверток и полимерный пакет с содержанием измельченной конопли. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст. 315 ч. 1 УК Украины, как склонение к употреблению наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общест венную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_3 Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 мо месту жительства характеризуется положительно, по месту учебу –удовлетворительно, ранее не судим, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 124, 129 Конституции Украины, ст. ст. 50, 51, 63, 65-67, 69, 70, 72, 75, 76, 309 ч. 1, 315 ч. 1, УК Украины, ст.ст.323, 324 УПК Украины,


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины –один год ограничения свободы;

- по ст. 315 ч. 1 УК Украины –два года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.1, УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений ОСОБА_1 окончательно назначить наказание – два года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

-          уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

-          периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с содержанием сухого измельченного вещества (марихуаны высушенной), весом 8,1г; полимерный пакет с содержанием сухого измельченного вещества (марихуаны высушенной), весом 3,54 г; самодельно приспособление для курения конопли (кальян) с наслоениями вещества коричневого цвета (экстракта каннабиса), весом 0,45 г, находящиеся в камере хранения Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 000079 (л.д. 28) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Приазовский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація