Судове рішення #25772731

24.10.2012

Справа №212/10895/2012


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)


          24.10.2012 р. Вінницький міський суд Вінницької області


          в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Стаховій Г.О.


          розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державного експертно-імпортного банку України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ :


В наведеній вище справі позов мотивований тим, що 15.08.2008 р. між АТ «Укрексімбанк»(далі –Позивач) та ОСОБА_2 (далі –Відповідач) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002057490ЕК/2008-08 (далі –Договір).

Згідно з умовами Договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки (далі –ОСОБА_3) з лімітом заборгованості за ОСОБА_3 не більше 10 000 грн. на строк до 30.07.2010 р. включно (п.2.1 статті 2 договору).

Відповідно до пункту 2.2 статті 2 та підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Договору Відповідач зобов’язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування ОСОБА_3 у розмірі 23, 00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення ОСОБА_3, для чого забезпечувати залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі.

Згідно із пунктом 3.7 статті 3 Договору проценти за користування ОСОБА_3 нараховуються Позивачем щомісяця в останній робочий день місяця та/або в дату остаточного повернення ОСОБА_3. Проценти нараховуються з дня видачі ОСОБА_3 по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення ОСОБА_3 (включно).

Проте зобов’язання щодо сплати нарахованих процентів Відповідачем виконане не було, у зв’язку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Позивачем стосовно сплати процентів за користування ОСОБА_3.

Станом на 20.07.2012 р. Відповідач не сплатив Позивачу нараховані за період з 31.01.2009 р. по 20.07.2012 р. за користування ОСОБА_3 проценти у сумі 7 851, 70 грн.

Крім того, Відповідачем були порушені зобов’язання за Договором щодо забезпечення залишку коштів на картковому рахунку у розмірі, необхідному для здійснення Банком договірного списання нарахованих за ОСОБА_3 процентів (пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Договору).

Згідно із підпунктом 5.2.11 пункту 5.1 статті 5 Договору у разі звільнення Позичальника з роботи, Позичальник зобов’язаний протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по ОСОБА_3 та процентах за користування ОСОБА_3. Однак Відповідач не виконав дане зобов’язання, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення Позивачу ОСОБА_3, яка станом на 20.07.2012 р. складає 9 999, 03 грн.

Таким чином, в порушення умов Договору та статті 526 Цивільного кодексу України, станом на 20.07.2012 р. зобов’язання Відповідача за Договором залишаються невиконаними.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи, в судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.08.2008 р. між сторонами було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002057490ЕК/2008-08 (далі –Договір).

Згідно з умовами Договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості за ОСОБА_3 не більше 10 000 грн. на строк до 30.07.2010 р. включно (п.2.1 статті 2 договору).

Відповідно до пункту 2.2 статті 2 та підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Договору Відповідач зобов’язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування ОСОБА_3 у розмірі 23, 00 % річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення ОСОБА_3, для чого забезпечувати залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі.

Згідно із пунктом 3.7 статті 3 Договору проценти за користування ОСОБА_3 нараховуються Позивачем щомісяця в останній робочий день місяця та/або в дату остаточного повернення ОСОБА_3. Проценти нараховуються з дня видачі ОСОБА_3 по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення ОСОБА_3 (включно).

Але зобов’язання щодо сплати нарахованих процентів Відповідачем виконане не було, у зв’язку з чим у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Позивачем стосовно сплати процентів за користування ОСОБА_3.

Станом на 20.07.2012 р. Відповідач не сплатив Позивачу нараховані за період з 31.01.2009 р. по 20.07.2012 р. за користування ОСОБА_3 проценти у сумі 7 851, 70 грн.

Крім того, Відповідачем були порушені зобов’язання за Договором щодо забезпечення залишку коштів на картковому рахунку у розмірі, необхідному для здійснення Банком договірного списання нарахованих за ОСОБА_3 процентів (пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Договору).

Згідно із підпунктом 5.2.11 пункту 5.1 статті 5 Договору у разі звільнення Позичальника з роботи, Позичальник зобов’язаний протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по ОСОБА_3 та процентах за користування ОСОБА_3. Однак Відповідач не виконав дане зобов’язання, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення Позивачу ОСОБА_3, яка станом на 20.07.2012 р. складає 9 999, 03 грн.

Згідно із пунктами 7.1 та 7.2 статті 7 Договору при неповерненні ОСОБА_3 в строки, визначені Договором, а також за прострочення визначених Договором термінів сплати процентів за користування ОСОБА_3, позичальник (Відповідач) сплачує кредитору (Позивачу) за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за ОСОБА_3 у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до проведених Позивачем розрахунків станом на 20.07.2012 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами становить 585, 45 грн., а заборгованість Відповідача щодо сплати пені, нарахованої на прострочену заборгованість за ОСОБА_3 становить 1 535, 36 грн.

Позивач звертався до Відповідача з листами №153-04/3937 від 02.06.2009 р., №153-04/4788 від 30.06.2009 р. та №153-4/739 від 22.07.2011 р., в яких зазначав про наявність несплаченої заборгованості за Договором, та про необхідність погашення цієї заборгованості.

Станом на 20.07.2012 р. загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором становить 19 971, 54 грн., з яких:

- 7 851,70 грн. –прострочена заборгованість за процентами;

- 9 999, 03 грн. –прострочена заборгованість за ОСОБА_3;

- 585, 45 грн. –пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами;

- 1 535, 36 грн. –пеня, нарахована на прострочену заборгованість за ОСОБА_3,

За виконання своїх зобов’язань за Договором Відповідач несе повну відповідальність перед Позивачем усім належним йому майном, у тому числі коштами, на яке може бути звернено стягнення у порядку, передбаченому чинним законодавством України (пункт 4.1 статті 4 Договору).

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою, різновидом якої є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями ч.1 статті 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Положеннями ч.1 статті 1048 Цивільного кодексу України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 610, 612, 625, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10,60, 213, 215, 224-226 ЦПК України,


ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 511312, виданий 21.11.2002 р. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: 21027, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002057490ЕК/2008-08 від 15.08.2008 р. у розмірі 19 971, 54 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ № 511312, виданий 21.11.2002 р. Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: 21027, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) у відшкодування витрат зі сплати судового збору 214, 60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали по залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.


Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація