Справа № 106/7923/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року Євпаторійський міський суд АРК у складі:
головуючого - судді Вільхового І.М
при секретарі - Александровій С.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 14.03.2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 135. У шлюбі у них народилася донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2010 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім’ї послужило те, що вони мають різни характери та погляди на життя, у зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки та скандали. Просить шлюб розірвати.
Сторони до судового засідання не з’явилися, надіслали заяви з проханнями розглянути справу у їх відсутність, шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.03.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 135.
У шлюбі у них народилася донька Марія, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У своєї позовної заяві позивачка зазначає, що шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2010 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім’ї послужило те, що вони мають різни характери та погляди на життя, у зв’язку з чим між ними постійно виникали сварки та скандали.
Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Спір про майно відсутній. Дитина залишається проживати з матір’ю.
Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15,57, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Асрян) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.03.2009 р. у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 135.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя І.М. Вільховий