Справа № 106/8563/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Євпаторійський міський суд АРК у складі:

головуючого - судді Вільхового І.М

при секретарі - Александровій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.12.2003 році вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 746. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 4 років вони спільне господарство не ведуть. Відповідачка протягом всього цього часу проживає то з його матір’ю, то з ним у одній квартирі. Причиною розпаду сім’є є те, що у відповідачки тривалий час були відносини з іншим чоловіком. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, оскільки не може пробачити відповідачку і їй довіряти. В майбутньому має намір створити нову сім’ю.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу, але доводів про те, що сім’ю ще можливо зберегти суду не навела. Крім того, не заперечувала, що протягом 2,5 років вони не підтримують з позивачем подружніх стосунків.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.12.2003 році сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 746.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх 2,5 років вони спільне господарство не ведуть. Відповідачка протягом всього цього часу проживає то з його матір’ю, то з ним у одній квартирі, але подружні стосунки вони не підтримують.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, та наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Спір про майно відсутній. Дитина залишається з матір’ю.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15,57, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

           ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 746.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АРК для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.

Під час судового засідання , яке відбулося 06 вересня 2012 р. було оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст.209 ЦПК України повний текст рішення буде складено 10 вересня 2012 р.

Суддя І.М. Вільховий