712/8999/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Сочка В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-713/11, про стягнення з нього на користь Комунального підприємства „Уж-Тепло” боргу в сумі 1 882,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.05.2012 р. зазначену заяву було залишено без руху та роз’яснено, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі недоліків у строк до 02.07.2012 р., така буде вважатись неподаною та повернута.

Станом на 05.07.2012 р. - ухвала суду про залишення заяви без руху - не виконана, недоліки заяви - не усунуті.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що без усунення зазначених в ухвалі суду та наявних в заяві недоліків, її слід вважати неподаною і повернути на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-713/11, про стягнення з нього на користь Комунального підприємства „Уж-Тепло” боргу в сумі 1 882,20 грн., - вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                    ОСОБА_2