Справа № 712/12621/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11.07.2012                                                              м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Сочка В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_2 до ТОВ «Квартет-плюс»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Із поданих матеріалів позовної заяви вбачаються, що зареєстрованою адресою проживання та перебування позивача –ОСОБА_1 є Іршавський район, с.Доробратово, вул. Українська, 52, а місцезнаходженням відповідача –юридичної особи - ТОВ «Квартет-плюс»є м. Львів, вул. Липинського, 4.

Зазначення представником позивача –адвокатом ОСОБА_2 себе в якості позивача –вищенаведеного не спростовує.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо справа не підсудна цьому суду – позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, а також положення ч. 2 ст. 109, ч.1 ст. 110 ЦПК України, приходжу до переконання, що поданий позов не підсудний Ужгородському міськрайонному суду і його ї слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 208-210, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_2 до ТОВ «Квартет-плюс»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - повернути позивачеві на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                    Сочка В.І.