Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №: 2305/1687/12

3/2305/384/12

П О С Т А Н О В А

30.10.2012 року

м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кащук А.М. розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

          за ст. 130 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и л а :

09.10.2012 р. о 19-15 год. гр. ОСОБА_1 в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області керував мопедом «САБУР», д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголя з рота). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років розглядаються районними, міськими чи міськрайонними судами.

ОСОБА_2 в суді вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно керував мопедом «САБУР», після того, як випив 50 грам горілки, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаюється.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП –керування в нетверезому стані - доведена повністю і підтверджується: протоколом Серії СА1 № 187755 про порушення п. 2.5 ПДР України, поясненням ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення та в суді.

Визначаючи ОСОБА_2 розмір стягнення, слід врахувати, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення неповнолітнім, посвідчення водія він не має, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному розкаявся, на даний час навчається, а тому до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення передбачене ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

                    Керуючись ст. ст.24-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

          На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 10 діб з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя