03.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 сентября 2011г. Приморський районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Каряки Д.А.

при секретаре Малаховой М.В.,

с участием прокурора Демьяновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, инвалид 1 группы, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 12.05.2011, примерно в 20-00 часов, она вместе со своим братом ОСОБА_2 приехали в гости к ОСОБА_3, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5.

13.05.2011, примерно в 07-10 часов, ОСОБА_1, находясь в кухне вышеуказанного дома, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием владельца имущества ОСОБА_3, которая находилась во дворе дома, а также ее брата ОСОБА_4, находившегося в соседней комнате дома, путем свободного доступа, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила находившийся на столе бывший в использовании мобильный телефон марки «Нокиа Н-70», стоимостью 400 грн., в котором находилась карта памяти «ОСОБА_5 ОСОБА_3»на 64 Мегабайт, стоимостью 30 грн., и сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 15 грн., на счету которой находилось 1 грн. 80 коп., принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_3, чем причинила последней материальный ущерб на общую суму 446 грн. 80 коп.

В последствии ОСОБА_1 похищенный мобильный телефон «Нокиа Н-70»с находившейся в ней картой памяти «ОСОБА_5 ОСОБА_3»на 64 Мегабайта оставила себе с целью личного использования, а находившуюся в нем сим карту оператора мобильной связи «Лайф»выбросила за ненадобностью, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины –тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии о применении и к ней амнистии в соответствии с Законом Украины «Об амнистии»от 05.07.2011 года.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным применить амнистию, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 05.07.2011г. освобождаются от наказания лица, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими, которые на день вступления в законную силу Закона, в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй, или третей группы.

Согласно справке к акту осмотра МСЕК серии АД № 154702 выданной на имя ОСОБА_1 из которой усматривается что она является инвалидом первой группы (л.д.57).

В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Руководствуясь п. 4 ст. 6 УПК Украины, п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 05.07.2011г.,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины прекратить на основании п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 05.07.2011г.

Меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа-Н-170»и карта памяти «ОСОБА_5 ОСОБА_3»на 64 Мб, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д. 26-27) - оставить за собственником ОСОБА_3

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья подпись Д.А. Каряка

Копия верна: судья Д.А. Каряка