АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13" липня 2007 року                                                                          м. Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Краснощокової Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту хімії високомолекулярних сполук НАН України про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2005 року касаційна скарга ОСОБА_1 визнана не поданою та повернута позивачу в порядку, передбаченому ЦПК України в редакції 1963 року, який діяв на час постановления ухвали.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2005 року залишена без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Заяви про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подав.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду м. Києва від 19.05.2006 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судової ухвали відсутні, виходячи з наступного.

Справа № 33ц-1947 кс 07

Головуючий першої інстанції:                              Вовк Є.І.

Суддя - доповідач:                                                Осипчук О.В.

Категорія: 03

Згідно із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно до ст. 342 ЦПК України розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувана судова ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Ураховуючи наведене, колегія судців вважає за необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 332,336,342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу  апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.