2-а/1312/507/12

УХВАЛА

          "31" жовтня 2012 р.

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України про зобов»язання вчинення дій, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов»язання до вчинення дій, просить визнати дії головного контролера-ревізора ОСОБА_2 та провідного контролера-ревізора ОСОБА_3 КРВ Жовківського району при визначенні розміру збитків завданих підприємству протизаконними, визнати незаконним акт від 10.11.2010 року №28-38/21 в частині визначення розміру збитків нанесених підприємству позивачем.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справа не підсудна цьому адміністративному суду та позов слід повернути позивачеві виходячи з наступного.

Згідно ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, розгляд таких не відноситься до компетенції Личаківського районного суду м.Львова, як адміністративного, тому позов слід повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.18,108 КАС України,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України про зобов»язання вчинення дій повернути позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядок та строки передбачені ст..186 КАС України.

Суддя Шеремета Г. І. ,