Справа №812/5068/12

Пр.№2/812/2633/12

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2012 року                                                      м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого -                                                              судді           Тучкова С.С.,

при секретарі                                                                                  Єфімовій М.О.,

за участю позивача                                                                                ОСОБА_1,

відповідача                                                                                          ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №812/5068/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2012 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що не хоче перебувати з відповідачем у шлюбі через відсутність взаємопорозуміння, несумісність характерів, різні погляди на вирішення сімейних проблем та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі та просив суд надати строк для примирення з позивачем, оскільки він хоче налагодити сімейні відносини, намагається вжити всіх заходів для того, щоб відновити подружні стосунки з дружиною.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ЖС, №403378, виданого Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, 18.11.1986 року сторони уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено відповідний запис за №72 (а.с.4).

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі ч.5 ст.191 Цивільно-процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи час проживання сторін, як подружжя, їх поведінку у судовому засіданні, а також те, що відповідач вважає, що сім'я не розпалася остаточно, вживає заходів до її збереження, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення –два місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам по справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111, 191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

          У Х В А Л И В:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення –два місяці.

Призначити справу до судового розгляду на 17-30 годину 26 вересня 2012 року з викликом сторін.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на строк, наданий для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                      С.С. Тучков