Дата документу26.10.2012
К О П И Я
Дело №812/6625/12
Пр.№1/812/686/12
постановЛЕНИЕ
Именем Украины
15 октября 2012 года г.Запорожье
Коммунарский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего – судьи Тучкова С.С.,
при секретаре Красняке О.С.,
с участием прокурора Кнута Ю.А.,
защитника – адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело №812/6625/12 по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего оператором главной кассы ЗДУ ДППЗ «Укрпочта», холостого, не являющегося депутатом, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, –незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
29.06.2012 года, примерно в 11-50 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, находясь возле дома №30-А по ул.Чумаченко в г.Запорожье, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, весом 3,4078 г и 3,1424 г, которое согласно заключения эксперта №1293 от 15.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством –Каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно 3,2033 г и 2,9539 г. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил при себе для последующего личного употребления. 29.06.2012 года, примерно в 12-30 часов возле дома №30-А по ул.Чумаченко в г.Запорожье ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении наружного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.
В подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, на основании ч.4 ст.309 УК Украины в связи с тем, что он добровольно обратился в лечебное заведение и с 14.09.2012 года по 04.10.2012 года прошел в Медицинском наркологическом центре доктора Кузьменко полный курс лечения от наркозависимости, а также предоставил суду соответствующую медицинскую справку. Данное ходатайство поддержано его защитником.
Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, изучив предоставленную подсудимым медицинскую справку, заслушав мнение прокурора, который не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины, суд приходит к следующим выводам.
Согласно предоставленной в судебном заседании подсудимым медицинской справки исх.№10-1 от 04.10.2012 года, выданной Медицинским наркологическим центром доктора Кузьменко, ОСОБА_2 с 14.09.2012 года по 04.10.2012 года находился на стационарном лечении в наркологическом центре с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления каннабиноидов, употребление каннабиноидов с вредными последствиями»и прошел полный курс лечения от наркозависимости.
В соответствии со ст.44 Уголовного кодекса Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Украины.
Согласно ч.4 ст.309 Уголовного кодекса Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее курс лечения от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_3 Украины №12 от 23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»в случаях специальных оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных нормами Особенной части Уголовного кодекса Украины, в том числе ч.4 ст.309 УК Украины, суд обязан освободить соответствующих лиц от уголовной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины, а уголовное дело в отношении него по ч.1 ст.309 УК Украины в соответствии с положениями ст.ст.7, 282 Уголовно-процессуального кодекса Украины подлежит прекращению.
В соответствии с расчетом стоимости на проведение экспертизы №1293, составленным заместителем начальника НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1293 от 15.07.2012 года, связанной с исследованием вещественных доказательств по данному уголовному делу составляют 441,36 гривен (л.д.17).
Согласно ст.92 Уголовно-процессуального кодекса Украины возмещение стоимости экспертизы в специализированном учреждении осуществляется лишь в рамках дополнительных затрат на её проведение. Указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, её проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертизы в расчете стоимости на проведение экспертизы отсутствуют (л.д.17).
В связи с изложенным не подлежат взысканию указанные в справке к обвинительному заключению расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Данные судебные издержки следует отнести на счет государства.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44, ч.4 ст.309 УК Украины, ст.ст.7, 81, 273, 282 УПК Украины, суд –
п о с т а н о в и Л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, –удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины –прекратить.
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде –отменить.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров –отнести на счет государства.
Вещественные доказательства по делу:
–два бумажных свертка, содержащих вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1293 от 15.07.2012 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 2,8033 г и 2,5539 г, общим весом 5,3572 г, два фрагмента нетканого материала с наслоениями вещества, серо-зеленого цвета, в которых согласно заключения эксперта №1293 от 15.07.2012 года обнаружены каннабиноиды, в т.ч. тетрагидроканнабинол, которые являются наркотически активными веществами особо опасного наркотического средства –каннабиса, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, –уничтожить (л.д.22-23, 24).
На постановление суда в течение семи дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд города Запорожья.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожье подпись ОСОБА_3
Копия верна:
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожье С.С. ОСОБА_3