Справа № 121/7012/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 121/7012/12

2/121/2165/12

09 серпня 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сторонами 20 квітня 2007 року було укладено шлюб, від сумісного життя є малолітня дітина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейні відносини припинено з серпня 2010 року, сумісно з відповідачем не проживає з того ж часу, майнових спорів не має. Сімейне життя не склалось з огляду на втрату почуттів, збереження шлюбу неможливе.

Позивач ОСОБА_1Ю в судовому засіданні позовні вимоги підтримав й просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АП № 037740 від 20 квітня 2007 року. Від сумісного життя сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4). Шлюбні відносини припинено сторонами з серпня 2010 року, сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, що стало причиною розпаду сім'ї. На теперішній час сторони сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Спору стосовно розподілу майна позивач та відповідач не мають.

З огляду на вище викладене, суд доходить до висновку, що відновлення сімейних відносин та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 квітня 2007 року Відділом реєстрації цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 131, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Наталіїєю Сергіївною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Респуліки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар