Справа № 121/4570/12

Справа № 121/4570/12

Справа № 121/4570/12

2/121/1603/12

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С. В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи КП «ФМБРТІ»ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки домоволодіння в натурі, поділ земельної ділянки та визнання права власності, третя особа Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_5 про виділ частки домоволодіння в натурі, поділ земельної ділянки та визнання права власності, третя особа Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить 9/20 часток домоволодіння за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13, інші 11/20 часток належать відповідачеві ОСОБА_5 у спільну сумісну власність без визначення часток ними було приватизовано земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,0260 га, кадастровий номер ділянки 0111600000:01:004:0439. Відповідач в добровільному порядку відмовляється здійснити поділ, у зв’язку з чим позивач була змушена звернутись до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши суду, що на її думку поділ домоволодіння та земельної ділянки є неможливим, оскільки неможливо забезпечити при поділі ділянки наявність окремих виїздів на вулицю нормативної ширина, а також між колишніми співвласниками було укладено угоду про порядок користування житловим будинком, яка є чинною для теперішніх співвласників.

Представник позивача, посилаючись на те, що з’ясування питання можливості поділу домоволодіння та земельної ділянки потребує спеціальних знань, звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

-          чи можливі варіанти розподілу домоволодіння за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 між позивачем та відповідачем відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння на два окремі об’єкти нерухомого майна;

-          чи можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0260 га, кадастровий номер ділянки 0111600000:01:004:0439 за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 між позивачем та відповідачем відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 між позивачем та відповідачем відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння.

Проведення експертизи представник позивача просив доручити спеціалістам Кримського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на те, що для вирішення питання про можливість поділу домоволодіння та земельної ділянки необхідні спеціальні знання.

Додатково для вирішення питань про розмір судових витрат, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи питання про вартість домоволодіння та земельної ділянки за адресою АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 та їх частки, що відповідає ідеальній частці позивача в спірному домоволодінні.

Враховуючи, що проведення експертизи потрібен значний час, а також неможливість розгляду справи до отримання висновку експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 168, 143,144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі № 2/121/1603/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки домоволодіння в натурі, поділ земельної ділянки та визнання права власності, третя особа Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-          чи можливі варіанти розподілу домоволодіння за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 між позивачем та відповідачем відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння на два окремі об’єкти нерухомого майна;

-          чи можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0260 га, кадастровий номер ділянки 0111600000:01:004:0439 за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 між позивачем та відповідачем відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 між позивачем та відповідачем відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння;

-          визначити вартість домоволодіння за адресою АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 та 9/20 його частин, що належать ОСОБА_1;

-          визначити вартість земельної ділянки площею 0,0260 га, кадастровий номер ділянки 0111600000:01:004:0439 за адресою АР Крим, м. Феодосія, вулиця Куйбишева/провулок Мопровський, № 47/13 та 9/20 її частин, що відповідає частці ОСОБА_1 в домоволодінні за зазначеною адресою;

Проведення експертизи доручити експертам Кримського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз’яснити особам, що беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: