Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Справа № 121/6614/12
УХВАЛА
Справа № 121/6614/12
2/121/2090/12
19.09.2012
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Волна-Ф», ОСОБА_3, про визнання договору недійсним, третя особа ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Волна-Ф», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання договору недійсним. В позовній заяві позивач просить заборонити оформлення права власності на гараж № 14 другої черги в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Волна» комунальному підприємству «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації до рішення суду у справі 2-3680/11, 2/121/326/2012; витребувати оригінал договору від 24.07.2007 між ОСОБА_3 І та Автогаражним кооперативом «Волна», визнати недійсним договір підряду № 14/15 від 24.08.2007 року між ОСОБА_3 І, та АГК «Волна».
В судовому засіданні позивач відмовилась від позовних вимог в частині заборони оформлення права власності на гараж № 14 другої черги в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Волна-Ф» комунальному підприємству «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації до рішення суду у справі 2-3680/11, 2/121/326/2012.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд роз’яснює позивачу, що у разі відмови від позову та прийняття такої відмови судом, позивач не вправі повторно звернутись до суду з позовом з тим же предметом та з тих же підстав.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Волна-Ф», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в частині вимог щодо заборони оформлення права власності на гараж № 14 другої черги в Обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Волна-Ф»комунальному підприємству «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації до рішення суду у справі 2-3680/11, 2/121/326/2012—закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя М. В. Мурзенко
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Секретар: