Справа № 2 - 2268/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05 " жовтня 2007 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Мейнарович Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя з відповідачем не склалось, вони втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги, так як відповідач не займається веденням домашнього господарства та вихованням дитини.
На даний час шлюбні відносини та сумісне проживання припинені.
Неповнолітню доньку залишити на вихованні з нею та звільнити від витрат по справі.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позові.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.10.2004 року, від шлюбу мають неповнолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя сторін не склалося, їх шлюб виявився невдалим, вони втратили один до одного почуття кохання та взаємоповаги , так як відповідач не займається веденням домашнього господарства та вихованням дитини.
На даний час сторони припинили шлюбні відносини та сумісне проживання.
А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шлюб розірвати, дитину залишити на вихованні і утриманні матері, звільнити сторони від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу, згідно ДКМ України "Про державне мито" .
Керуючись ст. ст. 213 - 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 09.10.2004 року в Горщиківській сільській раді Коростенського району в Житомирській області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.
Неповнолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері. ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 Та ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита на підставі ДКМУ "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.