ПОСТАНА

іменем України

15марта2012года г.Днепропетровск

Судья Ленинского районного суда г.Днепропетровска Калиниченко Г.П., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление УИМ Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 15.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила жалоба ОСОБА_1 в порядке ст.2361 УПК Украины, в которой он просит отменить постановление участкового инспектора милиции Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 15.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.

В данной жалобе заявитель указывается, что постановление является необоснованным, незаконным и подлежащим отмене, поскольку орган дознания не предпринял меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела. Также ОСОБА_1 указал, что в своём заявлении о совершении преступления он заявлял о краже его личных денежных средств ОСОБА_2 в период времени с 20.05.2010 года по 04.08.2010 года в крупных размерах на общую сумму 48000,00 гривен, что является квалифицирующим признаком тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.185 УК Украины. В то время, как постановлением участкового инспектора милиции Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 15.10.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.

На основании вышеизложенного, заявитель считает, что данное постановление необходимо отменить.

Изучив изложенные в жалобе доводы и материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, с учётом мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения жалобы, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а вышеуказанное постановление - отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, постановлением участкового инспектора милиции Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 15.10.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины на основании ст.6 п.2 УПК Украины.

В обоснование принятого решения, в постановлении указано, что в вышеуказанных событиях усматриваются гражданско-правовые отношения, разрешение которых не относится к компетенции органов внутренних дел и является прерогативой суда.

С данным выводом согласиться нельзя в связи с необоснованным принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку орган дознания не предпринял всех необходимых мер для надлежащего, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Так, согласно расписки, предоставленной заявителем, ОСОБА_2 не отрицал своей виновности в совершении им кражи денежных средств у ОСОБА_1, что свидетельствует о наличии признаков преступления, предусмотренного ст.185 УК Украины.

Кроме того, в показаниях ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имеются существенные противоречия. Данные противоречия возможно устранить только в ходе проведения соответствующих следственных действий после возбуждения уголовного дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает действия органа дознания, принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела факту кражи денежных средств, принадлежащих ОСОБА_1 без всесторонней и полной доследственной проверки, признать незаконными, а постановление – подлежащим отмене с направлением для дополнительной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2362 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_1 - удовлетворить.

Постановление участкового инспектора милиции Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 15.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, - отменить, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, возвратить прокурору Ленинского района г.Днепропетровска для проведения дополнительной проверки.

На постановление может быть принесена апелляция лицом, подавшим жалобу, прокурором в течение 7 дней с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья                                                                                           Г.П.Калиниченко

Копия верна: Судья-

Секретарь -