Справа № 1527/16143/12
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
16 жовтня 2010 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І.розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Жилбуд»Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат»,Відкритого акціонерного товариства « Одеський домобудівельний комбінат», третя особа Управління капітального будівництва при Одеський міській раді про визнання договору про співпрацю по інвестуванню будівництва дійсним та визнання права приватної власності на квартиру
Встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Жилбуд»Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат»,Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», третя особа Управління капітального будівництва при Одеський міській раді про визнання договору про співпрацю по інвестуванню будівництва дійсним та визнання права приватної власності на квартиру.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК Украіни.
керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Жилбуд»Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат»,Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», третя особа Управління капітального будівництва при Одеський міській раді про визнання договору про співпрацю по інвестуванню будівництва дійсним та визнання права приватної власності на квартиру, призначив справу для слухання в судовому засіданні на 20 листопада 2012 року на 14-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 7).
Роз'яснити сторонам по справі , що у відповідності до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться –до початку розгляду справи по суті.
У відповідності зі ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
У відповідності до ст. 123 ЦПК України: “Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. ”
У відповідності до ст. 131 ЦПК України: “Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.”
Копію ухвали направити позивачу по справі. Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про необхідність у разі наявності надати свої заперечення або зустрічний позов в строк до 28 жовтня 2012 року .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
- Номер: 22-ц/785/4589/17
- Опис: Запорожець Д.О. - ВАТ "Одеський домобудівельний комбінат", Коваленко В.В. про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1527/16143/12
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 2-во/523/151/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1527/16143/12
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 2/523/924/15
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1527/16143/12
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2012
- Дата етапу: 26.10.2017