ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"10" листопада 2006 р. Справа № 15/322
Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали
Позивач: Прокурор Братського району Миколаївської області
/54000, Миколаївська область, смт. Братське, вул.. Вороніна, 35/ в інтересах
держави в особі Братської міжрайонної державної податкової інспекції
/54400, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна, 98/.
Третя особа без самостійних вимог на боці позивача: Управління пенсійного фонду
України в Братському районі Миколаївської області
/54100, Миколаївська область, смт. Братське, вул. Леніна,100/
Відповідач (заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю “Україна”.
/55460, Миколаївська область, Братський район, с. Миколаївка/
про: перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2004р. по справі 15/322 за нововиявленими обставинами.
встановив:
у заяві № 1375 від 08.11.2006 року про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 15.11.2004р. по справі 15/322 за нововиявленими обставинами в якості сторони (позивача) зазначена юридичну особу яка припинена, оскільки на підставі наказу ДПА у Миколаївської області «Про реорганізацію органів державної податкової служби Миколаївської області» № 123 від 27.03.2006р. Братську міжрайонну державну податкову інспекцію ліквідовано та з 01.06.2006р. створено Державну податкову інспекцію у Братському районі.
За таких обставин, необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Також звертається увага заявника, що заява подана без додержання вимог встановлених ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору. Крім цього заявником не зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі заявнику, під час вирішення справи № 15/322, оскільки висновок торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини надано 12.06.2003 року, тобто до прийняття господарським судом рішення від 15.11.2004р. по справі 15/322.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити. Позовні матеріали повернути позивачу.
Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст.109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.I.Васильєва