Судове рішення #257559
7/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91000, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91000, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


 У Х В А Л А

10.11.06                                                                                 Справа № 7/69.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Алчевського  комунального підприємства виробничо –каналізаційного господарства   , м. Алчевськ Луганської області

      за позовом

  Обласного комунального підприємства «Луганськводпром», м.  Луганськ

  до Алчевського  комунального підприємства виробничо –каналізаційного господарства   , м. Алчевськ Луганської області

   про стягнення 10956579грн.62 коп.

   без виклику представників сторін


в с т а н о в и в:

          Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В.  від 10.11.06. справу передано на розгляд судді Батюк Г.М.

10.11.06 відповідач по справі звернувся зі скаргою № 17-ю від 08.11.06 на  дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Луганська  з вимогами:  визнати   не недійсною постанову   Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 26.10.06; зобов»язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Луганської області

№ 7/69 від 25.03.04.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд


у х в а л и в :


1.Розгляд скарги призначити на 24.11.06 на 11 год. 00 хв.


2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.


           3.Явку повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Луганська  визнати обов’язковою.  


4.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.     


5.Зобов’язати відповідача надати: документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, заявлених у скарзі, оригінали документів, додані до скарги –для огляду у засіданні суду;


6. Зобов’язати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Луганська   надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження.


Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.



Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.



Суддя                                                                           Г.М. Батюк

  

  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Про визнання банкрутом
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд Сумської області
  • Суддя: Єжова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2003
  • Дата етапу: 28.05.2004
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація