Справа № 1109/10586/12
Номер провадження 4/1109/223/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді Гольші О.А.,
при секретарі Палій М.М.,
з участю прокурора Олійник Ю.А,
розглянувши подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Бзенко А.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та матеріали кримінальної справи № 26-1148 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого 29.12.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі, звільненого 05.10.2012 року з Піщанської ВК 59 Вінницької області по відбуттю строку покарання
- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції Бзенко А.О. звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він обвинувачується в тому, що вчинив вчинив, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за наступних обставин.
26.10.2012 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_2, раніше судимий 29.12.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі, звільнився 05.10.2012 року з Піщанської ВК 59 Вінницької області по відбуттю строку покарання, тому на даний час має непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість, знаходячись біля будинку № 19 по вул. 50 років Жовтня в м. Кіровограді, повторно відкрито викрав у ОСОБА_3 належний йому мобільний телефон «Noкіа ХЗ-00», вартістю 1600 грн., в якому знаходилась карта пам'яті на 2 GВ mісrо SD, яка входила до комплекту телефону, і сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якої знаходилось 5 грн., чим спричинив своїми умисними, протиправними діями потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоду на загальну суму 1615 грн.
В поданні слідчого зазначено, що ОСОБА_2 вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, не одружений, на утриманні дітей не має, працює не офіційно, раніше неодноразово судимий, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи у встановленому законом порядку незняту та непогашену судимість, повторно вчинив умисний тяжкий злочин, тому знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини по справі.
У зв'язку з наведеним, слідчий просить обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Заслухавши слідчого, обвинуваченого, з'ясувавши думку прокурора та вивчивши матеріали по справі, суд приходить до наступного висновку.
В матеріалах подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту копії документів належним чином не засвідчені, окрім того відсутні дані, які характеризували б особу ОСОБА_2, а саме: довідка про судимість, характеристика, довідка про склад сім»ї, стан здоров»я ОСОБА_2 та інші дані.
З метою додаткового вивчення даних про особу ОСОБА_2 та для з'ясування інших обставин, які мають суттєве значення для обрання міри запобіжного заходу, суд вважає за необхідне продовжити затримання обвинуваченого ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на десять діб.
Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. А. Гольша