Дело №1\422\351\12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2012 года Ленинский районный суд

г.Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

при секретаре: Безгиновой И.А.

с участием прокурора: Козловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, женатого, ранее не судимого; работающего инженером сервиса ООО «ЮТС», проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ленинского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, а именно в том, что он, по решению Шевченковского районного суда г.Запорожье от 24 апреля 2000 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно, до ее совершеннолетия, в пользу матери -ОСОБА_4 Однако, подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о сумме установленных судом выплат, действуя умышленно, злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка, будучи трудоспособным, длительное время нигде не работает, за способствованием в официальном трудоустройстве в государственные органы не обращался, никакой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, на предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости погашения задолженности по алиментам не реагировал, чем злостно уклоняется от своей обязанности по уплате алиментов, в результате чего по состоянию на 28 мая 2012 года у него образовалась задолженность по выплате алиментов в общей сумме 17 555 грн.36 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, а также полностью возместил задолженность по алиментам.

Суд, изучив материалы уголовного дела, а также выслушав мнение прокурора и потерпевшей ОСОБА_4, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к категории небольшой тяжести, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и полностью возместил задолженность по алиментам, о чем суду свидетельствует заявление потерпевшей, а также приобщенные к материалам уголовного дела кватанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45 УК Украины; ст.ст.7-1, 7-2, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -подписку о невыезде -отменить.

На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Нощенко И.С.