Справа № 2207/2309/2012

Провадження № 1/2207/124/2012

П О С Т А Н О В А

"03" жовтня 2012 р. , суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся 26.09.2012 року до суду зі скаргою приватного обвинувачення та просить порушити кримінальну справу і притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали скарги приватного обвинувачення, вважає, що відповідно до закону, заява не відповідає вимогам, зазначеним ч. 1 ст. 251 КПК України, а тому вона не підлягає до розгляду і повинна бути повернута заявникові. Так, скарга повинна містити описову частину при яких обставинах було скоєно злочин, частину статті за якою скаржник вважає притягнути обвинуваченого до кримінальної відповідальності, дату народження та місце проживання звинуваченого, докази, на які посилається скаржник, що в скарзі відсутнє.

Так, згідно з ч. 1 ст. 251 КПК України, скарга потерпілого в справах приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам, що встановлені кримінально-процесуальним кодексом України щодо обвинувального висновку, тобто ст.ст. 223-224 КПК. Скарга повинна мати вступну, описову та резолютивні частини, посилання на докази, перелік доказів, показання свідків та потерпілих, обставини скоєння злочину та ін.

Оскільки скаргу подано скаржником до суду в довільному порядку, вона не може бути прийнята судом до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 223-224, 251 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 щодо порушення кримінальної справи і притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України ОСОБА_2 -залишити без розгляду, що не відповідає вимогам закону, та повернути її заявнику.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.С. Матвієць.