Справа№ 2-599/07р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням :

судді   -  Куца В.І. при секретарі- Макошенець СІ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення 9595 гривень боргу по договору позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 9595 гривень боргу по договору позики з тих підстав,  що 21 жовтня 2004 року в присутності секретаря Токарівської сільської ради ОСОБА_3 вони з відповідачкою заключили договір позики грошей,  згідно якого вона передала їй суму грошей,  еквівалентну 1900 доларів США,  а відповідачка зобов'язалася повернути їй гроші в сумі 1000 доларів США до 21 серпня 2005 року,  а 900 доларів США зобов'язалася сплачувати їй щомісячно,  починаючи з 21 листопада 2004 року.

Відповідачка в указаний строк грошей їй не повернула і ухиляється від їх сплати,  тому просила стягнути з неї 9595 гривень боргу по договору позики виходячи із співвідношення 100 доларів США 505 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з"явилася,  хоч про час судового розгляду справи була належним чином повідомлена.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню.

22 жовтня 2004 року сторони між собою заключили договір позики,  згідно якого ОСОБА_1. передала ОСОБА_2 1900 доларів США,  а відповідачка зобов'язалася 1000 доларів США повернути позивачці до 21 серпня 2005 року,  а 900 доларів США сплачувати їй щомісячно починаючи повернення боргу з 21 листопада 2004 року,  що підтверджується копіями власноручно написаних відповідачкою розписок. Але незважаючи на неодноразові вимоги до теперішнього часу відповідачка по договору позики грошей позивачці не повернула і ухиляється від їх сплати.

Таким чином виходячи із співвідношення 100 доларів США 505 гривень України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути 9595 гривень боргу по договору позики,  95 гривень 95 копійок повернення судового збору та 30 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього 9720 гривень 95 копійок.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  213,  214 та 215 ,  226 та 228 ЦПК України,  1046 ,  1047 та 1049 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_19595 гривень боргу по договору позики,  95 гривень 95 копійок повернення судового збору та ЗО гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  а всього 9720 / дев"ять тисяч сімсот двадцять/ гривень 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-и днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення,  а апеляційну скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви,  якщо вона подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.