Справа № 212/12603/2012

19.10.2012

Справа №212/12603/2012

2-о/232/3/12

Рішення

Іменем України

19.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Вахнівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявників ОСОБА_5, про що видане свідоцтво про смерть.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_5, спадкоємцями після його смерті є заявники.

Після смерті заповідача відкрилася спадщина, яка складається із квартири з господарськими будівлями, яка знаходиться по АДРЕСА_2.

Однак при оформленні спадщини, заявники зіткнулись з розбіжностями щодо прізвища спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_5 в заповіті, свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі на квартиру.

У зв'язку з даними обставинами заявники звернулися в суд та просять встановити факт належності свідоцтва про право власності, виданого Вахнівським відділенням «Агромаш» 03 квітня 1995 року на 15/100 частин житлового будинку по

АДРЕСА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та є рідним батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_7 вимоги заяви підтримали, аргументуючи її мотивами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, у якій просить розгляд заяви проводити у їх відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви, факти, викладені в заяві відповідають дійсності.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, яке повторно видане 09.12.1965 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Журава Липовецького району, Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за №42 (а.с.6).

У свідоцтві про укладення шлюбу, виданого 27.11.1948 року, зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб із ОСОБА_8, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за №7 (а.с.7).

У свідоцтвах про народження заявників зазначається, що їх батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_8, крім цього, у свідоцтвах про народження зазначено, що всі позивачі народились в с. Вахнівка, Липовецького району.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.04.1995 року, виданого Вахнівським відділенням «Агромаш»Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_5 належить 15/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_2.

Згідно довідок від 20.02.2012 року за №161, 162, 160, виданих Вахнівською сільською радою, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті був зареєстрований і проживав АДРЕСА_2 і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є його рідними дітьми.

Відповідно до заповіту від 25.09.1998 року ОСОБА_5 заповів квартиру, що знаходиться у особистій його власності з господарськими будівлями, що розташована в АДРЕСА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №31. Помер ОСОБА_5 в с. Вахнівка Липовецького району.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, який до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкав в АДРЕСА_2, Липовецького району, Вінницької області та є рідним батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на 15/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2, виданого Вахнівським відділенням «Агромаш»03 квітня 1995 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: