ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Нікополь

до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Нікополь

про визнання угоди недійсною за накладноюНОМЕР_1 від 03.02.2003р. та накладноюНОМЕР_1 від 03.02.2003р. на загальну суму 23155,74 грн.

Суддя  Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

        Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006р. по зазначеній справі визнано недійною угоду купівлі-продажу товарів за накладноюНОМЕР_1 від 03.02.2003 р. Та податковою накладноюНОМЕР_1 від 03.02.2003 р. на загальну суму 23155,74(з урахуванням ПДВ), укладену між СПД-фізичною особою ОСОБА_1 ітовариством з обмеженою відповідальністю „Діод”, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в доход держави кошти в сумі 23155,74 грн. вартості товару, на користь державного бюджету 231,56 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”

             Відповідачем  направлена до господарського суду  заява про розстрочення виплати заборгованості, в якій  просить розстрочити  виконання рішення суду на 12 місяців з виплатою рівними частками в розмірі 578,89 грн. щомісячно.

            Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.165,263 Кодексу адміністративних судочинства України, -

УХВАЛИВ:

·          Призначити розгляд заяви на 14.11.2006 р. на 11-40 в каб. 31-а.

·          Позивачу  надати письмові пояснення щодо заяви відповідача.

·  Сторонам направити  в судове засідання  представників, повноваження яких підтверджуються належним чином оформленими документами.