УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 22-ц/0191/1406/2012Головуючий суду першої інстанції:Бойко З.О.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Самойлова О.

"18" вересня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді

Суддів

При секретарі

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 22-ц/0191/1406/2012Головуючий суду першої інстанціїБойко З.О.

Суддя-доповідач суду апеляційної інстанціїСамойлова О.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії в складі: головуючого - судді Самойлової О.В., суддів Моісеєнко Т.І., Авраміді Т.С., при секретарі Хоружий О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 11 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Малого приватного підприємства «ДІВА»про стягнення інфляційного збільшення, трьох відсотків річних від простроченої суми, неустойки, В С Т А Н О В И Л А: Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 11 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Малого приватного підприємства «ДІВА»про стягнення інфляційного збільшення, трьох відсотків річних від простроченої суми, неустойки прийнято відмову від апеляційної скарги Малого приватного підприємства «ДІВА»на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим про відкриття провадження по справі від 07 серпня 2012 року. При постановці зазначеної ухвали судом була допущена описка при написанні номера справи, так в ухвалі зазначено «№ 22-ц/0191/1397/2012», тоді як потрібно - «№ 22-ц/0191/1406/2012». Також у вступній частині ухвали зазначено «про забезпечення позову», тоді як повинно бути «про відкриття провадження». Сторони та їх представники у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, відповідно до положень частини 2 статті 197, частини 2 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, УХВАЛИЛА: Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 11 вересня 2012 року, зазначивши номер справи - № 22-ц/0191/1406/2012, у вступній частині ухвали зазначити - про відкриття провадження. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів. Судді: О.В. СамойловаТ.І.Моісеєнко Т.С. Авраміді В С Т А Н О В И Л А : УХВАЛИ Л А :