УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/7276/2012Головуючий суду першої інстанції:Тихопой О.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М.

"22" жовтня 2012 р.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 12 вересня 2012 року,

в с т а н о в и в:

рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 12 вересня 2012 року позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволений.

Не погодившись з рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в який просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити ПАТ «Комерційний банк «Надра» в позові.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України. Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 12 вересня 2012 року,

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами особам, які беруть участь у справі , а також встановити строк до 08 листопада 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.