№ 2-788/07
УХВАЛА
про повернення позову
11 жовтня 2007 року суддя Сумського районного суду Сумської області Клочко Б.М. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк», в особі Сумської філії ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1про звернення стягнення.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позов, посилаючись на те, що відповідач має заборгованістю за кредитним договором і просить звернути стягнення на предмет іпотеки за адресою АДРЕСА_1 і висилити мешканців цієї квартири.
Ухвалою суду від 25 вересня 2007 року позов був залишений без руху, позивачу був наданий строк до 08.10.2007 року для виправлення недоліків позову, а також роз*яснено, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків позов відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України буде вважатися неподаним і повернутим позивачці.
Не дивлячись на це, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому у відповідності з ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ЗАТ КБ «Приватбанк», в особі Сумської філії ЗАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1про звернення стягнення вважати неподаною і повернути позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/628/63/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/07
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Клочко Б.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015