Справа № 1304/2-2663/11 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 22-ц/1390/2003/12 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

Категорія - 53

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Штефаніци Ю.Г.

суддів: Мікуш Ю.Р., Берези В.І.

за участі судового секретаря: Дідуся О.Р.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Медико» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при його звільненні -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2. на рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Медико» про стягнення заробітної плати відхилено, рішення районного суду залишено без змін.

В той же час, колегією суддів встановлено, що в ухвалі апеляційного суду від 25 вересня 2012 року зроблено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 грудня 2011 року», замість «Рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 грудня 2011 року».

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що помилковий запис в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2012 року «Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 грудня 2011 року»потребує виправлення та викладення в іншій редакції, а саме: «Рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 грудня 2011 року», оскільки саме таке рішення суду було предметом оскарження ОСОБА_2 та розгляду апеляційним судом у зазначеній справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що дану описку в ухвалі суду слід виправити.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ч.1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2012 року, та перед словосполученням «-залишити без змін»правильним вважати по тексту «Рішення Галицького районного суду м.Львова від 14 грудня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

.

Головуючий: Судді: