О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 10/0190/783/2012 Доповідач : Скляров В.М.

14.08.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

ПредседательствующегоСклярова В.Н.

СудейДяченко Л.А., Трофимцова А.И.,

с участием прокурораБородиной И.Т.

адвоката ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию защитника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на постановление Красногвардейского районного суда АР Крым от 23 июля 2012 г., которым удовлетворено представление следователя СО Красногвардейского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Валява Городищенского района Черкасской области, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л А:

Органами досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что он 20 июля 2012 года, примерно в 12:00, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ - 21083» номерной знак НОМЕР_1. двигаясь по автодороге «Красноперекопск - Симферополь», со стороны г. Симферополь в сторону г. Красноперекопск АР Крым, на 73 км + 400 м., находящемся на территории Красногвардейского района АР Крым вблизи с. Трактовое, совершая маневр обгона на закруглении указанной дороги, выехал на полосу встречного движения, где, не учтя сложившуюся дорожно - транспортную обстановку, во избежание столкновения с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении, выехал за пределы проезжей части слева с последующим выездом в кювет, где допустил опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиры автомобиля ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, получили телесные повреждения не совместимые с жизнью, а пассажир ОСОБА_9 получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиба мозга тяжелой степени, внутрибрюшного кровотечения, разрыва селезенки, закрытого перелома нижней челюсти, закрытого перелома левой ключицы, и был доставлен в Красногвардейскую ЦРБ с. Восход.

По данному факту 20.07.2012 года СО Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело № 12012029050483 по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 УК Украины.

20.07.2012 года ОСОБА_6 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Следователь обратился в суд с представлением согласованным с прокурором, об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что ОСОБА_6 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в результате которого погибло два человека, третий находится в реанимационном отделении с. Восход Красногвардейской ЦРБ. Кроме того, ОСОБА_6 является жителем другой области, нигде не работает, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.

Удовлетворяя представление следователя и избирая ОСОБА_6 меру пресечения в виде содержания под стражей, местный суд своё постановление мотивировал тем, что, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, является жителем другой области, нигде не работает, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда.

В апелляции защитник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 просит постановление местного суда отменить, вынести решение, которым изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде залога в размере 18000грн. Свои требования мотивирует тем, что в мотивировочной части постановления отсутствуют аргументы отказа в избрании обвиняемому меры пресечения в виде залога в размере 18000грн. Кроме того, адвокат указывает на то, что в результате ДТП погибли его мать и отчим, на данный момент обвиняемый нуждается в медицинской помощи, поскольку получил в результате ДТП травму ноги, вместе с тем, он страдает хроническим заболеванием, которое может обостриться вследствие нервного и психологического стресса. По мнению защитника, случившееся ДТП не может квалифицироваться, как умышленное преступление и не несет в себе признаки преступной деятельности. Также адвокат указывает о том, что обвиняемый не является общественно опасным человеком, суд не принял во внимание характеристики, которые находятся в материалах дела обвиняемого, тот факт, что он ранее не судимый.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего постановление местного суда оставить без изменения, защитника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.150 УПК Украины, при разрешении вопроса о применении меры пресечения, суд учитывает тяжесть преступления, возраст лица, состояние его здоровья, семейное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Как видно из материала, в том числе и из представления следователя СО Красногвардейского РО ГУМВД Украины АР Крым, ОСОБА_6 имеет постоянное место жительства, страдает хроническими заболеваниями, в результате произошедшего ДТП, в совершении которого он обвиняется, погибли его родственники.

Данные о том, что ОСОБА_6 может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом состояния здоровья ОСОБА_6, коллегия судей считает, необходимым изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде c наложением обязанностей, предусмотренных ст.149-1 УПК Украины: а именно:

- являться по вызову в органы дознания, досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности являться в связи с уважительными причинами - своевременно уведомлять об этом уполномоченное лицо или орган, который осуществляет вызов;

- оповещать служебное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места проживания и (или) места работы.

Руководствуясь ст. ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию защитника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 - удовлетворить.

Постановление Красногвардейского районного суда АР Крым от 23 июля 2012 г. - изменить, избрать ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - подписку о невыезде.

Возложить на ОСОБА_6 обязанности, предусмотренные ст.149-1 УПК Украины, а именно:

- являться по вызову в органы дознания, досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности являться в связи с уважительными причинами - своевременно уведомлять об этом уполномоченное лицо или орган, который осуществляет вызов;

- оповещать должностное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места проживания и (или) места работы.

Освободить ОСОБА_6 из-под стражи немедленно.

СУДЬИ:

Скляров В.Н. Дяченко Л.А. Трофимцова А.И.