№ 2-1218/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Горбань Н. І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Національний Банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними кредитного договору та договору застави автотранспортного засобу, посилаючись, що позовні вимоги обґрунтовуються неправильністю розрахунків відповідача щодо щомісячного розміру ануїтетних платежів та розміру процентної ставки при укладенні спірного договору № СL-009/625/2006 про надання споживчого кредиту від 03.08.2006р.

Суд, заслухавши представника відповідача, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши зміст позову, вважає за необхідне призначити судову бухгалтерську експертизу, оскільки для вияснення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 144, 150, 168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському НДІ судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Перед експертами слід поставити питання:

1. Який розмір щомісячного платежу має бути за договором № СL-009/625/2006 про надання споживчого кредиту від 03.08.2006р.?

2. Чи правильно розраховано щомісячний платіж у договорі № СL-009/625/2006 про надання споживчого кредиту від 03.08.2006р.?

3. Чи відповідає відсоткова ставка щомісячному ануїтетному платежу, визначеному у договорі № СL-009/625/2006 про надання споживчого кредиту від 03.08.2006р.?

4. Чи відповідає щомісячний ануїтетний платіж, визначений договором № СL-009/625/2006 про надання споживчого кредиту від 03.08.2006р., відсотковій ставці за цим договором та якій відсотковій ставці він відповідає?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: